彭罗斯论生命与死亡：宇宙的永恒幻影
  • 2100

现代人常常口口声声讲科学、崇尚理性，但在面对“人是否会完全消逝？”这一问题时，大多数人只能说“无法明确”。西方的虚无主义在生死话题上，往往回避宗教或宣判完全的消亡。对此，诺贝尔奖得主、英国物理学家罗杰·彭罗斯直言不讳：在他看来，死亡或许只是一种宇宙规模上的错觉。

彭罗斯，生于1931年的英国科尔切斯特，2020年获得诺贝尔物理学奖。他的家庭是学术世家，父亲从事遗传学，而他本人在剑桥大学攻读博士学位，专注于代数几何。与父亲合作，他提出的“彭罗斯三角”成为著名的无法实现的几何结构，启发了艺术家埃舍尔创作出许多让人感到不可能的空间作品。这一经历曝光了他不愿屈从于“普遍接受”的常识与直觉，乐于深入数学的深层结构。

彭罗斯真正走进公众视线，源于他在20世纪60年代对广义相对论的贡献。他的数学证明表明，任何质量足够大的恒星最终都会形成一个奇点，即黑洞。这一发现使黑洞从原本的科幻概念变成了科学预言，也为他赢得诺贝尔奖。

尽管按照常理，获得诺贝尔奖的人会享受荣光或撰写回忆录，彭罗斯在快90岁时，却依然在讨论宇宙轮回次数和意识起源等深奥课题。如今，他已95岁，尽管视力严重下降，依旧在牛津的办公室中深入研究宇宙结构，对“终点”并不感兴趣。

他所关注的话题，涉及宇宙的尽头和人类意识是否具备物理性质。根据主流宇宙学，宇宙约在138亿年前由一次大爆炸起始，之后发生膨胀，形成今天的星系和恒星，且膨胀速度在加快。然而，彭罗斯并不认同这种“热寂”论，他在2010年提出的“共形循环宇宙学”观点，认为当前宇宙历史是多个宇宙纪元中的一部分，还会有后续的轮回。

这种理论需具备具体机制支撑。彭罗斯认为，在宇宙的远未来，所有有质量的粒子将逐渐衰变，最终仅剩光子。没有质量的粒子在光速下运动，意味着时间的流逝对其不再适用，从而“大小”这一概念也失去意义。2025年，他与合作者在新论文中进一步阐述过去与未来宇宙的过渡机制，引入引力波纪元的概念，提出能量和结构会在不同纪元间有序传递。

尽管彭罗斯的想法颇具新意，学界对于他的“共形循环宇宙学”的认可并不高，许多宇宙学家更倾向于将标准暴涨模型作为主流，认为其解释数据更具逻辑性。但彭罗斯强调，宇宙的变化并不是物质和能量的真正消失，而是形式的转化。

在意识问题上，彭罗斯与麻醉学家哈梅罗夫共同提出“协调客观还原”理论，试图将意识问题引入物理层面。他们挑战了传统观点，以科学的方式探讨生命与死亡的根本问题。